北京京麟律师事务所

法律咨询电话
13552073677

您当前的位置: 首页 > 成功案例

服务热线:13552073677

刑事律师
李扬律师
手机:13552073677
电话:13552073677
地区:北京- 北京市
领域: 刑事辩护 法律顾问
地址:北京市海淀区中关村
大街11号 E世界财富中心A座1019室
电子邮箱:13552073677@139.com

北京刑事律师李扬博士:女子盖房起纠纷,获刑2年申诉5次!

返回列表来源: 发布日期 2021-10-30 11:06:36 浏览:

5年前,居住在江苏邳州市港上镇南荆邑村的王艾红,被指控在争吵中将邻居高某推倒在散落碎玻璃的地上。经法医鉴定,高某为轻伤二级,后王艾红获刑两年。



#女子盖房起纠纷获刑2年申诉5次##刑事律师##北京刑事律师##刑事辩护律师#



王艾红不服,上诉至徐州市中级人民法院。中院裁定撤销前述判决,发回邳州法院重审。2018年12月,邳州市重新审理后,依旧认定王艾红犯故意伤害罪,判处有期徒刑两年。



王艾红再次上诉至徐州市中级人民法院。中院于2019年6月裁定驳回上诉,维持原判。于是,她向徐州市中级人民法院提出再审申请。



2020年7月,中院驳回其申诉。王艾红继续向江苏省高级人民法院申诉,于2021年6月再次被驳回。



两个月前,王艾红向最高人民法院第三巡回法庭递交申诉状,请求撤销之前法院判处两年有期徒刑的民事判决书和裁定书,依法对该案进行再审。这是她四年内提起的第五次诉请。第三巡回法庭的申诉立案庭和信访工作人员查看判决书后,认为之前的判决没有问题,并且由于“缺少新增证据和补充事实”,依法不予接收申诉状。(来源:九派新闻)



王艾红几次三番上诉申诉,只为还自己一个清白,而如今几年过去,当时存留的证据早已灭失,原本的勘验笔录、辨认笔录等也已无对证,要求重新调查、审判的难度极大。但从王艾红的陈述来看,笔者也发现了其中的几点端倪,试分析一二。



【第一,没有刀,是否构成伪证罪?】



被害人高某曾多次声称王艾红及其丈夫“用刀砍了自己”,并在网络上配文配图多次恳求大家转发。而在王艾红的陈述及法院认定中,均只明确了高某身上有被啤酒瓶碎片扎伤的痕迹,并无砍杀、刀刺伤。在案发现场也并未发现刀具,可见高某所言并不属实。



在该案的查明事实中,双方发生争执且高某确受到伤害,由于当事人一时紧张辨认错误或感受偏差也是常有之事,并不能当然构成伪证罪。但基于公平立场,证言反复且明显有误之时应当降低其证明力。



【第二,没有玻璃渣,伤口鉴定存疑?】



在处理玻璃渣刺伤时,应当提取受害人体内或案发现场的玻璃渣进行证物保存,但如王艾红所言,她不仅没有发现可作为证据的玻璃渣,甚至在庭审中全程没有出现任何物证,无论是刀片还是玻璃渣,或者是玻璃渣上的血迹。她同时表示:“玻璃渣伤人了,首先得把衣服扎破,但是我当时也没看见她衣服哪儿破了。”



在庭审过程缺少物证,整个质证环节便缺少了完整性。在双方未见物证,无法确定二者因果关系的前提下,匆忙定罪量刑,确实有值得思考的推敲的地方。



不仅如此,对于高某的伤口,各方也未达成一致。庭审的法医鉴定只说是锐器所伤,没说是什么类型的。法院称是玻璃所伤。高某说是刀伤。王艾红之后也找了一些专家,他们表示高某的伤口不是玻璃渣造成的划伤。伤口鉴定存疑,但时过境迁,已再无重新进行实物鉴定的条件,仅能依据照片、视频存档进行判断。



【第三,狮子大开口,但决不放弃自证清白。】



王艾红始终没有认罪。



二审维持原判后,高某家里人说要她拿40万就和她和解,她并没有给。一方面是拿不出来,一方面是他们家狮子大张口。所以后来就没有调解成功。直到最后,她也没有认罪。



四年内提起第五次诉请仍旧被拒,她却并没有放弃。依照目前情况来看,只有请具有专业鉴定资质的权威机构对高某的伤口出具鉴定意见,作为新证据,再进行申诉。这似乎是这个绝望女人最后的出路,她却苦于囊中羞涩一直无法实现。



但她依然不会放弃。



我国刑事诉讼法第五十五条明确表示:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。



王艾红所述若当真属实,相信法律必然会还她一个公道。


隐私保护 | 免责声明       李扬 版权所有   备案号:京ICP备17056882号-4 技术支持:QQ在线咨询